CASO PILAR: POR UN "ERROR ADMINISTRATIVO" SE SUSPENDIÓ LA AUDIENCIA DE APELACIONES

A los 20 minutos de comenzar, la audiencia fue suspendida por la falta de un recurso que había sido presentado hace 6 meses en tiempo y forma y por error no llegó a ser analizado por los jueces.

LOCALES 20/05/2024 Editorial Editorial

tribunales-rafaela

Familiares y conocidos de los imputados por el caso de abuso sexual grupal que según la justicia ocurrió en un domicilio de Pilar en Mayo de 2018, esperaban con ansias la fecha de hoy donde en Tribunales de Rafaela estaba programada la audiencia de apelaciones de cada una de las defensas sobre las penas otorgadas el año pasado, las que iban desde los 8 hasta los 14 y 16 años de prisión. 

En ella, a simples rasgos se podían conocer 3 noticias: se ratificaban las condenas, se ampliaban o se reducían penas.

Dos de los acusados, autorización mediante, presenciaron la misma de manera virtual desde su hogar familiar donde cumple con pena domiciliaria, el resto fue trasladado desde diferentes unidades carcelarias de toda la provincia, con todo el costo de logística que ello implica.

A los pocos minutos de comenzar la jornada judicial, y cuando todo parecía encaminarse con total normalidad, la misma fue suspendida abruptamente llevando sorpresa a quienes estaban en la sala o a los que seguíamos desde otros lados e minuto a minuto. 

Según la información oficial a la que accedimos pasado el medio día, en un acta formularon el por qué de esta suspensión: "Se informa que se habría advertido que no se dio ingreso formal a un recurso de apelación presentado por una de las Defensas, y por lo tanto se resuelve suspender la audiencia a efectos de su tramitación conjunta, en su caso, de todos los recursos."

Averiguamos al respecto, y parece ser que los jueces Sergio Alvira, Matías Drivet y Enrique Alvarez no tenían a mano el recurso de apelación del Dr Barceló sobre uno de sus defendidos, aunque el mismo había sido enviado por mail el 27 de Noviembre pasado en tiempo y forma. Por error quizás o algún problema técnico,  la oficina de gestión judicial no lo había notado ni incluido entre todo el material que deben disponer los jueces para una jornada tan importante como la de hoy. 

Mientras se espera una nueva fecha, para finalizar dejamos en detalle otras novedades que se conocieron hoy en :

Todas las defensas entre pusieron recursos ante el fallo y las condenas de la jueza Fortunato Estevez y Peralta.

Hay 1 imputado que cambió su defensa y designó a Marcos Barceló como su nuevo abogado, otro sumó a una nueva abogada a las defensas ya contratadas anteriormente.

Por otro lado, otro de los imputados solicitó traslado de la actual alcaidía donde permanece detenido en Melincué a otro lugar más cercano, ya que hoy por lejanía e incomodidad de traslado no pudo presentarse. Para finalizar, hay un imputado que solicitó urgente atención médica por problemas renales



Te puede interesar
Lo más visto